2012 - Dream 'Point of Departure' Self-Forgiveness

As stated in my previous post on the dream I had, I will now look at this within self-forgiveness.


I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to participate in an inner reality that I held within me as a ‘room’ within which I saw a ‘dull cloth on a bed’ that held the idea/perception of ‘deterioration through time’ of me-as-body/skin as one dimension and ‘mind state that has been shed’ as another dimension of /as and within me.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to create and participate in mind states that I housed within my body that drew life from the molecules of and as its substance like a parasite and caused ‘deterioration through time’, dullness, lifelessness, flatness and decrepitude, instead of seeing/realizing and facing who-I-am within and as it, and stopping myself within and as it.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself as my beingness, the who-I-am within and as a mind-state that I see in form of a dull, lifeless, decrepit and flat room in front of me – that has become me to a degree that I equate me to a ‘dull cloth’ that I have become within and as my participation in this state of beingness, instead of taking a deep in-breath, seeing my creation, participation, allowance and acceptance of it as me and stopping myself within and as it within the very beginning of its onset as/within me.

I forgive myself that I haven’t accepted and allowed myself to see/realize and understand the nature of this ‘room’ as mind-state as and within me of patterns, ideas, beliefs during years of separation within/as me that I participated in and thus allowed and accepted to abuse myself as life and become lifeless, dull, flat and decrepit like the image of the dull cloth on the bed in this ‘inner room’ of the mind.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to define the state of the room as dull, flat, lifeless and decrepit – indicating the belief that with-energy it would be vivacious, full and vibrant as the polarity opposite of what I was encountering within seeing this inner-room-as-me, thus allowing a fear to exist within and as me of the death of myself as this mind-state leading to the projection of myself into a future ‘in the city’ that is unknown and feared due to a starting point of judging what I was seeing within a polarity of lifeless/vivacious, dull/vibrant, decrepit/energetically supported, flat/3-dimensional, and thus fearing loss of myself as an idea/belief I had lived of myself as consciousness and consequently not-knowing what-will-be / who ‘I will be’ / who I can see myself as in the city/see-ty/c(see)-I-ty, instead of standing in the door (+ standing as myself) in the stability of breath and directing myself breath by breath as and within self-trust Here walking within-facing-myself equal and one as best for all in every moment.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to entertain a belief of establishing myself in the c-i-ty as the projection I allow of myself into a future situation of an ‘embellishment of stabbing the energy’ = e-stab-lish, wherein I tie myself to an idea of equalizing myself w/r/t energy/consciousness/mind and fear facing other decrepit rooms as me.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to fear the future based on the realization of what I have created in the past.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself within and as self-compromise w/r/t self-honesty within the allowance and participation in and as ‘desperation’ when realizing myself as ‘alone’ within and as the process of ‘establishing myself’, instead of seeing/realizing and understanding that I-am-Here and all-is-here-as-me and within process of being one and equal, thus I am not alone, but all-one.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to fear aging, being equalized to earth as the ‘cloth of me’, my skin, flat, dull, decrepit and lifeless, instead of seeing equalizing myself with mind and then the physical is the only way to life itself, as Here, as one, as equal.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself within and as the consequence of regret at having allowed mind-as-me to suck dry what is life within and as me to a state where I am no more than a dull, decrepit, flat and lifeless room/cloth and thus at a point where I could have allowed myself as breath and self-direction, but instead allowed and accepted myself within projections of fear of the future wherein I ‘e-stab-lish’ and ‘e-sta-b-lish’ (‘energy – stability – be – leash’) meaning that I desire energy to create stability and thus allow it to lead me by a leash and allow energy to be my leash – tying me to see it (the energy) – c-it-ty --- instead of seeing AND walking, applying and being Here in breath in every moment.

I forgive myself that I haven’t accepted and allowed myself to see/face and consistently walk/apply myself.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to fear letting go of the past and thus create more of the same for fear of change/loss/death by/through and in projecting myself as such into the future.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to have separated myself from life/substance as the source/origin of me to such a degree up till now as represented in the dream picture of me standing in the door looking onto my acceptances and allowances and react within and as fear of consequence as the ‘walking away’ in the ‘unknown of self’.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to fear consequence, instead of seeing that I am actually fearing what I have created as me, which is Me.

I forgive myself that I’ve accepted and allowed myself to despair at being ‘too old’/decrepit/lifeless/dull to walk these consequences of who I have allowed myself to be.


I allow myself as and within self-will, self-direction and self-application --- within which I am able to direct myself into and as self-willed self-application.

2012 Directing points that have come up in a dream – Process blog

I’m looking at a dream I had last night, picking up its elements in re-walking it and bringing it back to self as source-origin to see points of separation that I am allowing within and as me; a point of separation being an aspect of/as self, wherein I am not living myself as equal and one as best for all.

I am experiencing myself to be at a point/situation in my life circumstances of/as me wherein a decision has been made to stop myself within points of self-abuse, self-manipulation and self-sabotage that I acted out within and as a relationship that reflected these components back at me as if actually originating from outside of myself – believing myself to be the victim of/within the relationship when in fact it was all about my relationship toward myself and what I had and have allowed and accepted as and within me within my perception of myself, within placing myself into and as a relationship to myself as ‘inner’ and ‘outer’ self. Consequently, within stopping myself, there is change, because stopping something will obviously bring about a ‘void’ wherein something else is able to be created. I perceive this dream I had as a support in showing me how I-as-mind relate to what is here at the moment.

I dreamed I was standing in the door of a room. I was looking inside seeing a dull cloth on a bed. A deep impression of ‘deterioration through time’ came across and seemed to take a hold of me. Everything in the room was decrepit, lifeless, flat and dull. I was aware of myself as/within ‘a consequence being due’, of ‘now having to leave’, ‘move to the city’ [‘city’ simply holding the meaning/idea of ‘the big-unknown’ ] and establish myself there, which held some’ fear’ of the future; and at the same time seeing what I had created, accepted, allowed as and within me up to this now-moment. And the realization /feeling of aloneness within-that arose. A deep cry of desperation released itself within me, and it seemed as if something had died inside me.

Here are the associations that revealed themselves when pondering on the dream after waking up, and I’ll see what else comes up:

- a room = ‘an inner reality’ – here a mind-state that is no longer nourished/fed with attention, thought, feeling, emotion; the ‘death of an inner room’ – a room of/as consciousness that is no longer being maintained with energy: consciousness(-as-me) fearing its own death (one dimension)

- the fact that I was standing in the door looking inside being in contrast to standing in the room, thus looking at something that doesn’t embrace me nor confine me

- the emotions indicate self-compromise w/r/t self-honesty: the allowance and participation in and as ‘desperation’ within the realization of ‘aloneness’ within and as the process of ‘establishing myself’

- the impression of ‘deterioration through time’ that marked and impregnated this inner reality within/as me as the room and cloth (my body and skin as ‘aging’) – (another dimension/level of perception)

- myself as and within consciousness having sucked life out of what is substance that now is dull/lifeless/decrepit/flat

- ‘departure’ from this particular specific reality to something dreaded/feared because ‘unknown’ (fear of change, fear of loss, fear of death)

- the realization of the degree of separation from life/substance as the source/origin of me that I had allowed and accepted within/as me up till now and the consequence that is here to be faced

- realizing I am alone in facing myself and actually walking myself back to life as the physical because I am the source and origin of my experience of/as/within me, thus I am the one that must allow myself as and within self-will, self-direction and self-application --- which however births ‘a being able to’ direct myself into and as self-willed self-application

- despair at being ‘too old’/decrepit/lifeless/dull to walk these consequences

- regret at what I have allowed/accepted and now having to face and walk the consequences


This is what I’m seeing so far. I will continue with self-forgiveness to give myself back to me walking these threads of information back to self as origin – placing these associations in/as statements that allow me to realize myself as the point of origin and source of these self-perceptions and of my relationship to and within self.

History of the Interdimensional Portal - Part 1 MP3

In this series, various interdimensional beings come through the Portal sharing their first moment of encountering the Portal within the Physical/Interdimensional existence, and within that giving perspective of the existence of heaven/the afterlife and how the experience of heaven for the beings was before and after the Portal opened.

In this interview – Vivienne, that was a guide of Heaven for human-beings share her first moment of coming face to face with the Portal, what her position, responsibility and purpose was as a guide in Heaven and what she faced as herself throughout the process of Heaven.

2012 Traum = Realität = Traum UND ungleich physische Realität vs. Die Wahrheit des Körpers, das ‚Hier-Sein‘ als Substanz

Die Traumrealität ist nicht anders als die physische Realität wie wir sie erleben, da die Erfahrung in beiden Realitäten genau gleich ist. Dies liegt darin, dass wir als Bewusstsein existieren. Wir erfahren uns in der Traumrealität und der physischen Realität als und durch das Bewusstsein.

Das heißt also, dass wir als Wesen nicht wirklich als die physische Realität existieren, sondern getrennt davon, in und als Mind. Wir befinden uns in der Traumwelt unseres Bewusstseins und wir leben uns als dieses Bewusstsein.

Die Traumwelt ist also gleich der realen Welt in der Hinsicht, dass die Realität von Mind / des Bewusstseins-an-sich, in die wir im Schlaf ganz eintreten, unsere Erfahrung von Mind-als-ich ist. Folglich erfahren wir uns gleich, egal ob ‚wach‘ oder ‚träumend‘.

Das Erschreckende ist, dass für uns das Physische nicht tatsächlich existiert, da wir uns immer als Bewusstsein wahrnehmen: Wir tauchen in Gedanken ein, planen, ‚schwelgen‘ in Erinnerungen, halten an alten ‚Verletzungen‘ fest, nehmen an Gefühlen und Emotionen teil und identifizieren uns damit, als wären wir es wirklich, anstatt zu erkennen, dass wir uns die Teilnahme an diese Bewusstseinskomponenten angewöhnt haben und uns dadurch im Laufe der Zeit damit identifiziert haben.

Zum einen kannten wir es nicht anders, die Eltern haben es uns vorgelebt, sie haben uns zusammen mit der Gesellschaft, Schule und Medien programmiert und wir haben uns selbst, als wer-wir-wirklich sind, im Stich gelassen – wir haben uns erlaubt und akzeptiert nicht ehrlich zu uns selbst zu sein, zu uns zu stehen und haben mitgemacht; aus Angst ausgestoßen zu werden, nicht akzeptiert zu sein, nicht überleben zu können. Wir haben eher daran geglaubt, selbst nicht ‚ok‘ zu sein und haben uns dadurch verleugnet und als Leben ‚entehrt‘, weil wir uns nicht mehr als Leben wahrgenommen haben, sondern als Teil eines Systems, als Komponenten des Systems / Diener des Systems / Sklaven des Systems und dessen oberstes Prinzip der ‚Macht des Geldes‘ als für uns lebensbestimmend.

Zum anderen, dass wir das System SIND, es kreiert haben – als das Bewusstsein, an dem wir teilnehmen, mit dem wir uns erlaubt haben uns zu identifizieren – das wollen wir gerne vergessen, weil es uns an den Punkt zurückbringt uns Selbst als Ursache unserer Realität sehen zu müssen und die Konsequenzen tatsächlich wahrzunehmen – und zwar nicht als Opfer von Umständen, sondern in der Erkenntnis, dass wir es sind, d.h. wir haben das geschaffen, was wir im Kern unseres Wesens sind. Wir haben uns selbst misstraut - jeder sich selbst - und basierend darauf, einer dem anderen. Und wir haben uns im wahrsten Sinne des Wortes von uns selbst als Leben, als die Substanz, die Physis, getrennt.

Wir müssen erkennen, dass wir dieses Bewusstsein nicht sind. Wir sind nicht die Gedanken, Gefühle, Emotionen mit denen wir aufgewachsen sind – wir sind Leben! Und Leben projiziert sich nicht in ein Über-leben hinein, in Ängste, Konkurrenzkämpfe, Wettstreit, Profitdenken und andere Polaritäten. Alles Leben ist eins und gleich. Doch durch unsere Beteiligung am Bewusstsein haben wir uns als dieses geschaffen und stehen vor den Konsequenzen.

Nun träumen wir diesen Horrortraum, der unsere Realität geworden ist, und versuchen nur noch ver-zwei-felt zu überleben, von uns als erste Ursache ent-zweit und getrennt, anstatt anzuhalten, uns als Selbstdirektive zu erlauben und eine Realität zu schaffen, in der wir das geben, was wir erhalten wollen und dadurch das Beste für alle schaffen.

Gib deine Stimme ab für ein gleich-gerechtes Geldsystem: http://equalmoney.org damit alle aus diesem Alptraum des Überlebenskampfes erwachen können, indem sie die Basis für ein lebenswertes Leben bekommen und gleichermaßen und bedingungslos an den Schätzen der Erde beteiligt sind, um dann die Zeit und den Freiraum zu haben, wieder zu sich als Leben zurückzufinden, zu erkennen, wie man durch Selbstvergebung eins und gleich mit sich als Bewusstsein und der Welt-als-sich stehen kann, um sich und andere als sich nie wieder zu missbrauchen.

Unterstützend für diesen Prozess empfehle ich dringend den Desteni I Process Kurs um direkten Support, Werkzeug und Strukturen an die Hand zu bekommen, sich in allen Schichten, Ebenen und Aspekten seines Selbst zu erkennen: http://desteniiprocess.com

What is Sex - How we create Relationship Profiles - Part 14 MP3

In this video-interview, we continue with ‘What is Sex’ in Relationships – discussing how the Relationship-System operate/function through, within and as the three main Relationship-Profiles that exist within our Minds and within that, how we create/program our Ideal Relationship Profile in our own Minds. This then begs the question: have we ever really had a relationship with another human being?

Series Interviews:

• What is Sex - Introduction (part 1-6)
• What is Sex - Part 7
• What is Sex – Part 8
• What is Sex – Part 9
• What is Sex - Part 10
• What is Sex - Introducing the Relationship-System - Part 11
• What is Sex - The Primary and Sub Relationship-Systems of Mind and Sex - Part 12
• What is Sex - Relationship Profiling - Part 13

Matti Freeman - Money Or God MP3

Song written and produced by Fidelis Spies
Vocals by Matti Freeman

Recorded at Desteni Ranch, January 2012

2012 is the year to ask the forbidden question: what is more important in life, money or god?

Lyrics:

What keeps food on the table?
Money or God
What keeps me from starving?
Money or God
What keeps war from blowing over?
Money or God
What beats us all down into the ground?
Money or God, God, Money or God

What are we living for?
What keeps me alive?
What are we fighting for?
Why is life a strife?

I finally understand
That money is my god
Without money, I die
Without god, I am fine

Money, God
Haven't got the money need the money to survive
It is the reason why I'm still alive
No need waiting for Jesus to arrive

Money holds the key to life
No need hoping to be saved
With money I can save myself

What are we living for?
What keeps me alive?
What are we fighting for?
Why is life a strife?

I finally understand
That money is my god
Without money, I die
Without god, I am fine

No need hoping for god to save me
Praying for god to take me
Away from here this world will still be the same

With money I can save me
With money I can make me
A life without pain where everything is obtained

The question needs to be asked
Forbidden question
What is more important in life, money or god?

2012 - Positives Denken und das Gesetz der Anziehung

Positives Denken ist eigentlich selbstmanipuliertes ‚Brainwashing‘.

Folgendes Beispiel: Ich bin auf der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz, weil mir gekündigt wurde. Ich hege die Hoffnung, dass ich ‚bis dahin‘ schon einen Arbeitsplatz finden werde. Ich denke positiv und sage mir: ‚Da ergibt sich schon was‘ oder gar ‚Die Welt liegt mir zu Füßen‘. Da gehe ich zum einen schon einmal von einem Wunsch, einer Vorstellung, einer projizierten, in irgendeiner Weise zustande kommenden Lösung aus und ziehe keinerlei reale Faktoren in meine gedankliche ‚Kalkulation‘ mit ein. Ich begebe mich in eine Scheinwelt und mache mir etwas vor. Ich beruhige mich in meiner Überlebensangst mit Worten, wie ‚Das wird schon!“ oder ‚Noch habe ich etwas Geld! Ich muss also nicht handeln!‘. In diesem Augenblick setze ich mich ‚außer Gefecht‘ und erlaube mir nicht mich hinsichtlich aller Faktoren wahrzunehmen, die für mich bestimmend sind und gewähre ihnen dadurch die Oberhand über mich – ich lasse mich durch sie limitieren. Ich treffe die Aussage über mich, dass ich diesem Aspekt von mir nicht gewachsen bin, dass ich Opfer meiner eigenen Lebensumstände bin, wohlwissend, dass ich zwar ein Teil des Ganzen bin, des Systems, das ich irgendwie selbst (mit-) geschaffen habe, mich aber als-das und darin überwältigt ‚fühle‘ und glaube ‚Es wird mir jetzt alles zu viel‘. Als Schutzreaktion vor weiteren Gefühlen und Emotionen der Selbstüberwältigung und um ‚nicht alles negativ sehen zu wollen‘ gebe ich mich der Hoffnung/Selbsttäuschung hin: ‚Es wird sich schon etwas ergeben‘.

Letzten Endes lasse ich mir von der Art und Weise, wie ich mich in den in mir/‘als ich‘ angesammelten Momenten der Selbstwahrnehmung wahrnehme, beschränken – in dem Selbstbild, das ich von mir kreiert habe. Diese Momente bestehen jedoch nur aus Erfahrungswerten und wurden durch Interpretationsfilter des Bewusstseins aufgenommen und zu einem Konstrukt zusammengestückelt, das keinen Bezug zur Realität hat.

Wenn ich an ‚positivem Denken‘ teilnehme, erlaube ich mir in diesem Augenblick nicht zu erkennen, dass in dem Moment, in dem ‚das Geld aufgebraucht ist‘, weil ich doch zu lange gewartet habe, zulange positiv gedacht und nicht gehandelt habe, keine Möglichkeit zu handeln mehr gegeben ist. Denn im System wird man nur mit Geld wahrgenommen und ist auch nur dann handlungsfähig. Ich sabotiere mich also selbst durch positives Denken.

In allen Szenarien, die man in seiner Vorstellung so durchspielt konzentriert man sich nur auf das Positive und lässt das Negative außer Acht. Die positiven Gedanken basieren nicht auf dem, was einem die physische Realität widerspiegelt, sondern auf Projektionen, die von einem persönlichen Verlangen herrühren, von Hoffnung auf ein bestimmtes Resultat oder Entwicklung und gewissen konkreten Vorstellungen, an denen man festhält. Daher steht dieses Denken nicht in Zusammenhang damit, wie Dinge in dieser physikalischen Realität funktionieren, und werden zu einer Art von Besessenheit, die man durch das Nähren dieses Bewusstseinskonstrukts mit ‚positiver Energie‘ in sich und als sich kreiert und es endet darin, dass man nicht mehr in der Lage ist mitzukommen, was auf der Welt alles schief läuft und wenn man es schließlich doch mitkriegt, ist man nicht mehr in der Lage damit klar zu kommen und man hätte es verhindern können, wenn man sich der eigentlichen Faktoren gewahr gewesen wäre. Wenn man sich nämlich ansieht, wie seit dem Auftreten des positiven Denkens und dem Gesetz der Anziehung, und dessen Propagierung durch die entsprechenden Gurus vor langer Zeit die Welt verändert hat und die Anzahl der Menschen, die sich um die Armutsgrenze herum bewegen, erhöht hat, wird man erstaunt feststellen müssen, dass sich die Dinge trotz anscheinendem Fortschritt wesentlich verschlimmert haben. Dieser ‚Fortschritt‘ ist auf Kosten des Menschen selbst, der Tier- und Pflanzenwelt entstanden und führte zur physischen Abwertung unserer Lebensrealität.

Man muss es sich einmal vor Augen führen, was passiert, wenn man sich an positiven inneren Gesprächen beteiligt. Da beginnt man eine unechte Identität aufzubauen, die auf diese positiven Gefühle basiert, insbesondere wenn man nach dem Gesetz der Anziehungskraft handelt. Die praktischen Implikationen des Wirtschafts-/Weltsystems werden außer Acht gelassen und man konzentriert sich nur auf das eigene Glück – was nicht nur illusionär ist, sondern gefährlich, nicht nur für einem selbst, sondern für die gesamte Menschheit.

Man sollte sich die Gedanken nochmals überlegen damit man in der Lage ist andere Wege in Erwägung zu ziehen die reale aktuelle Situation zu verändern, denn die anderen Wege könnten einem auch glücklich machen, vielleicht viel glücklicher, als man jetzt ist und man muss sich darüber hinaus nicht alles schön reden und sich selbst dabei in eine Scheinwelt der Selbsttäuschung hinein! Besonders seien in diesem Zusammenhang die Lichtarbeiter erwähnt, die Anhänger der Vorstellung von Licht und Liebe, die sich in lichte Höhen von Aufstiegsvorstellungen versteigen. Sie führen ihren Untergang selbst herbei ohne jemandem anderen die Schuld dafür geben zu können, denn die Weltsituation ist eine eindeutige Warnung, deren Berücksichtigung man sich geweigert hat überhaupt in Betracht zu ziehen.

Man macht sich durch positives Denken blind Gründen des gesunden Menschenverstands und der Vernunft gegenüber, und ist ganz und gar in seinem Eigeninteresse gefangen. Hierin zeigt sich auch das Ausmaß der Trennung, die unter anderem dadurch in einem stattgefunden hat. Darum ist es dringend anzuraten sich selbst zu stoppen, anzuhalten, langsamer zu machen, zu atmen und sich selbst zu vergeben, dass man erlaubt und akzeptiert hat, sich von sich Besitz ergreifen zu lassen: von den eigenen Hoffnungen und dem Verlangen nach einem Leben voller Glück und Zufriedenheit, ohne zu berücksichtigen wie das alles andere auf der Welt beeinflusst, und zu erörtern, was für alle das Beste in jeder Hinsicht ist und sich auf jede Art an das zu halten.

Um Bernard Poolman zu zitieren: „Sich zu sagen: ‘Ich widme mich dem Leben in und als das ich mich auf eine Art und Weise ausdrücke, dass kein lebendes Wesen leidet und alles Leben gleich ist‘. Sage das laut, so dass du dich hören kannst und fühle einmal, wie sich das anfühlt.“

Siehe auch: http://desteniiprocess.com
http://equalmoney.org
www.desteni.org

What is Sex - Relationship Profiling - Part 13 MP3

In this video-interview, we continue with ‘What is Sex’ in Relationships – discussing how and why, even while/within relationship one will profile other potential partners and establish subtle physical and mind relationships with them.

Series Interviews:

• What is Sex - Introduction (part 1-6)
• What is Sex - Part 7
• What is Sex – Part 8
• What is Sex – Part 9
• What is Sex - Part 10
• What is Sex - Introducing the Relationship-System - Part 11
• What is Sex - The Primary and Sub Relationship-Systems of Mind and Sex - Part 12
• What is Sex - Relationship Profiling - Part 13

2012 - Wann hat man sich wirklich verändert?

‚Du kennst mich (eigentlich) nicht – ich habe mich verändert….‘ Diesen Satz habe ich neulich zu hören bekommen und er ist mir noch eine Zeitlang durch den Kopf gegangen.

Die folgende Frage hat sich mir gestellt: Wann ist denn eine Veränderung ‚echt‘, d.h. eigentlich, wann ist eine Veränderung des Wesenskerns gegeben, denn sonst müsste man ja davon ausgehen, dass eine Veränderung nicht von Dauer ist und dadurch keine ‚echte‘ Veränderung, sondern nur eine vorübergehende?

Und kann man von einer Veränderung des Selbst ausgehen – einer dauerhaften Veränderung – wenn sie nur umständehalber geschieht? Oder wenn man einmal Konsequenzen gezogen hat, die durch äußere Impulse angestanden waren – ohne eine zugrundeliegende Selbsterkenntnis – die, dass Selbst die Ursache des Umstands ist?
Gibt es eine Selbstveränderung ohne Selbsterkenntnis? Er/sie ‚hat sich verändert‘ heißt oftmals nur, dass eine Verhaltensveränderung stattgefunden hat, die jedoch nicht auf dem Erkennen von Selbst als Ursache beruht.

‚Ich habe mich verändert‘ wird häufig als Verteidigungs- und ‚Rückrede‘ Mechanismus verwendet um in einer Position der Anklage zu verharren, nicht vollständig oder nicht richtig gesehen zu werden, man ist Opfer. Er habe sich also ‚verändert‘, und sagt: ‚aber du nimmst das nicht zur Kenntnis, du siehst das gar nicht. Ich bin der Benachteiligte, der Ungesehene, das Opfer, weil du mich nicht genügend liebst um mich zu sehen‘.

Das zeigt, dass die Veränderung nicht ‚echt‘ gewesen sein kann, weil sie nicht aus einer Selbsterkenntnis, des Gewahrseins seiner Selbst als erste Ursache, als Quelle dessen wer-man-ist erkannt wurde, sondern sie wird davon abhängig gemacht, dass man darin gesehen wird – man unterwirft sich einer Abhängigkeit. Und weil wir glauben, dass diese von etwas abhängt, versklaven wir uns darin - damit bringen wir uns in eine Opferhaltung, weil wir dann etwas außerhalb von uns die Schuld geben können wenn etwas nicht so läuft wie wir es gerne hätten, denn wir wollen nur etwas das uns ein gutes Gefühl gibt, etwas, das sich für uns gut anhört.

Doch nur dann, wenn es zu einer Selbsterkenntnis gekommen ist, die auf Selbstehrlichkeit beruht und wenn die daraus gezogene Konsequenz als Anwendung dieser Erkenntnis als das Selbst/aus sich selbst heraus begangen wird, kann die Veränderung zur Selbstveränderung werden. Dann bezieht sie das Wohl/das Beste für alles Leben in Betracht, denn sie geht aus diesem Anfangspunkt hervor.

Hierin erkennt man sich als Leben und nichts wird ausgegrenzt wie es bei, in und als Mind der Fall wäre.

Ist das nicht der Fall, ist eine Veränderung, die im Sinne des Besten-für-alle als Leben wäre, etwas das uns skeptisch macht, das wir nicht tun wollen, folglich ist Gerechtigkeit etwas, das nur unserem Eigeninteresse dienen darf - denn, wenn es allgemein das Beste ist, fürchten wir Nachteile zu erleiden und so ist es uns suspekt. Es kommt uns dann vor wie Kommunismus. Man fürchtet um seine Einzigartigkeit, sein ‚Besonders-Sein‘. Man fürchtet etwas aufgeben zu müssen. Wiederum geht es um ‚gesehen zu werden‘, darum ‚besonders‘ zu sein. Einem wird etwas genommen, meint man, wenn eine Veränderung wirklich im Sinne des Besten für alle angestrebt wird und man kann nicht mehr auf Kosten anderer ein Gewinner sein.

Was interessant ist: Indem wir sagen, dass etwas anderes, der Umstand, für das verantwortlich ist, warum wir uns ‚verändern‘ - weil ja das Selbst nicht als der Ursprung von allem was hier ist erkannt wurde - sagen wir so eigentlich, dass wir keine Verantwortung dafür tragen, und nicht bereit sind uns selbst bei der Hand zu nehmen, uns zu unterstützen, uns selbst zu strukturieren und die Richtung vorgeben. Wir verharren in Mind, in der Polarität, in Eigeninteresse und Getrenntsein vom Leben, das allem zugrundeliegt, das wir eigentlich sind.

Dadurch entsteht die Angst vor Manipulation, vor Brainwashing, vor Sekten… und überhaupt vor Dingen, von denen man meint machtlos gegenüberzustehen, Krieg, Kündigung, finanzielle Verluste, Liebesverlust etc.

Im Desteni-I-Process begeht man eine Entwicklung hin zu sich als Selbstehrlichkeit und lernt alles zu sich selbst zurückzuführen, wobei es keine ‚Schuld‘ gibt, keine Beurteilung. Man erkennt, dass alles als Spiegel dient in dem man sich selbst sieht und erkennen kann, dass es keine Rechtfertigung gibt, die real ist, keine Ausrede, keine Schuldzuweisung an andere, es gibt nichts außerhalb von einem, das als Aufhänger für ein Opferdasein gelten kann.

Alles ist hier als das Selbst und läuft bei einem selbst als erste Ursache zusammen. Das zu erkennen, darin liegt unsere Macht, unsere Handlungsfähigkeit, unsere Möglichkeit zur Veränderung. Dann erst ist es möglich für das Beste für alle zu stehen, weil man erkennt, dass die anderen einem nichts nehmen, weil man es selbst ist, der verantwortlich für seine Erfahrungen in sich ist und als der Mensch, der man geworden ist, die Persönlichkeit, die man lebt, als die man sich ‚verkleidet‘ hat und hinter der man sich als Fassade versteckt. Man kann sich nicht mehr als ‚schuldlos‘ sehen, als nicht für sich verantwortlich, weil man sich selbst durchschauen lernt und nicht mehr sagen kann, es ist nicht meine Schuld, dass es so ist – und dadurch wird man handlungsfähig und sieht die Welt wie sie wirklich ist. Da greift auch das Argument nicht mehr, dass die menschliche Natur halt so ist, dass man die menschliche Natur einfach nicht ändern kann.

Es ist der Wahnsinn wie stark wir Menschen unsere Hoffnung auf Veränderung unserer selbst-kreierten Umstände auch auf Wirtschaftswachstum setzen und uns dabei keinen gesunden Menschenverstand mehr erlauben. Eine solche ‚Veränderung‘ als Lösung besteht aber tatsächlich aus der profitgerichteten Ausnutzung und Ausschlachtung der lebenstragenden und lebenden Erde, uns selbst und uns gegenseitig. Wir glauben, dass alles außerhalb von uns liegt, und wir damit nichts zu tun haben, da sind wieder andere Schuld, der Staat, die Korporationen und die Industrie – daher kann wiederum keine ‚echte‘ Veränderung stattfinden und in diesem ‚Getrenntsein‘ liegt der Grund, dass wir uns nur in einem bestimmten, begrenzten Kontext wahrnehmen und existieren.

Doch wir müssen wirklich an den Punkt /an die Position gelangen, in und als uns, der/die echte Veränderung zulässt. Nur dann können wir die Welt, das System als uns selbst wirklich verändern, damit sie/es uns alle gleichermaßen trägt. Wir müssen unsere Ausgangsposition verändern um uns in unserer bis jetzt zugelassenen Natur wieder dem Leben als unsere Quelle zuzuführen.

Wir können uns selbst die Möglichkeit und die Erlaubnis geben als die veränderte Handlung, Resonanz, Entscheidung. Veränderung als das Beste für alle zu leben. Es ist etwas, das wir uns noch nie gestattet haben und dadurch noch nie erfahren haben, noch nie für uns und ‚uns als die gesamte Welt‘ umgesetzt haben.

Wir können durch das Erkennen, dass alles durch unser eigenesTun/Zutun so geworden ist, sehen, dass der Ausgangspunkt immer bei uns liegt – von hier aus können wir Veränderung hervorbringen – von ‚mir-Hier‘, als ich.

Lasst uns also aufhören ‚da draußen‘ nach dem Schuldigen zu suchen. Oder nach einer Anerkennung von persönlichen ‚Errungenschaften‘, darin eh schon etwas verändert zu haben. Lasst uns damit aufhören uns vorzumachen, dass Veränderung stattfindet – dadurch, dass man umgedacht hat, einen Perspektivenwandel hatte – so ist keine wahre Veränderung möglich – da dreht man sich mit der Zeit um 360Grad um sich selbst und sieht alles als Ursache, nur sich selbst nicht. So schafft man keine wahre, Leben tragende Veränderung, sondern nur ein Ego-Trip geboren aus einem akzeptierten Bewusstsein ums (Über-) Leben kämpfen zu müssen – dabei kämpft nur das Bewusstsein ums Überleben, das Leben hingegen IST, ist HIER, a priori, als Substanz, als die Quelle des Sein, als wer wir wirklich sind. Wir haben an Bewusstsein teilgenommen, uns von uns als Leben getrennt, weil wir mehr sein wollten, einen Sinn und Zweck außerhalb von uns gesucht haben, anstatt wahrzunehmen, dass wir aus uns heraus Leben sind und unser eigener Ursprung als Leben.

Lasst uns in der Realität leben, als ‚real‘ hier sein, statt von einem zum nächsten Bewusstseinswandel zu stolpern und den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen – wir sind der Wald und die Bäume – wir können Veränderung real werden lassen, indem wir erkennen, dass alles als uns Hier ist. Wir sind das Leben von dem wir uns durch unser ‚uns Wahr-nehmen als Bewusstsein‘ getrennt haben. Im Gegensatz zum Bewusstsein kennt das Leben keine Trennung.

Das Equal Money System bietet die Grundlage und Chance für wahre Veränderung - eine, die das Leben ehrt und trägt.

www.desteniiprocess. com
www.equalmoney.com